США намерены забрать территорию у своего союзника в альянсе. Почему Трамп заинтересован в Гренландии? Может ли это привести к тому, что следующим на очереди окажутся Канада и Панамский канал? Как США могут осуществить такие планы?
Все это обсуждается в статье на портале 1RR.Пришел конец НАТО? США хотят отобрать территорию у союзника по Альянсу
Политическая арена Северной Атлантики вновь оказалась в центре глобального внимания после заявления избранного президента США Дональда Трампа о желании приобрести Гренландию. Этот шаг вызвал не только недоумение среди союзников по НАТО, но и острые дебаты о будущем альянса и его роли в мировой политике. Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев прокомментировал ситуацию:
«Не знаю, что Трамп планирует сделать во второй срок, но начало выдалось явно нескучным».
Действительно, новости о «гренландском вопросе» оставили Европу в растерянности. Агентство Reuters сообщает, что США всерьез обсуждают варианты давления на Данию, чтобы добиться контроля над крупнейшим островом мира. Хотя использование военной силы маловероятно, экономическое и дипломатическое давление может стать основными инструментами Вашингтона.
Почему Гренландия важна для США?
Трамп назвал свою инициативу стратегическим шагом в интересах национальной безопасности:
«Остров нужен для защиты свободного мира».
Однако за этим политическим лозунгом скрываются гораздо более глубокие мотивы. Гренландия — это не только стратегическое расположение на пути между Северной Атлантикой и Арктикой, но и огромные залежи природных ресурсов. Исследования показали, что 81% территории острова покрыты льдом, но его постепенное таяние открывает доступ к залежам нефти, газа и редкоземельных металлов. Остров также хранит 7% мировых запасов пресной воды.
Эксперты отмечают, что контроль над Гренландией позволил бы США укрепить позиции в Арктике, закрыть доступ к стратегическим маршрутам для Китая и России, а также обеспечить устойчивые поставки сырья для своих предприятий.
Канадский и Панамский «вопросы»
Гренландия может стать только началом масштабной стратегии. Американист Максим Сучков отмечает, что следующим шагом может быть усиление контроля над Панамским каналом и северо-западными проходами в Канаде. Это связано с планами США ограничить влияние Китая и гарантировать безопасность своих маршрутов. Советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил:
«Мы должны возродить американское влияние в Западном полушарии. Для этого нужно активизировать действия не только в Гренландии, но и в Канаде».
Реакция Европы и Дании
В Дании новость о планах США вызвала шок. Премьер-министр Метте Фредериксен попыталась убедить союзников, что главная угроза для региона исходит от России, а не от Америки:
«Мы заинтересованы в укреплении роли США в Северной Атлантике».
Однако датские власти находятся в затруднительном положении, пытаясь сохранить союзнические отношения с Вашингтоном, не уступая при этом территории.
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро назвал действия Трампа «империалистическими», а канцлер Германии Олаф Шольц выразил беспокойство по поводу возможного раскола внутри НАТО.
Москва: «Внимательно наблюдаем»
Россия, в свою очередь, заняла позицию стороннего наблюдателя. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что Москва с уважением относится к мнению жителей Гренландии и внимательно следит за развитием ситуации:
«Это вопрос двусторонних отношений США и Дании, но события развиваются достаточно драматично».
НАТО на грани раскола
Эксперты сходятся во мнении, что действия Трампа подрывают основы трансатлантического единства. Трамписты рассматривают НАТО как устаревшую структуру, которая больше создает проблемы, чем решает их.
Сергей Полетаев, эксперт в области международной политики, считает, что США хотят перевести неформальный контроль над соседями в формальный:
«Для трампистов главное — обезопасить своё влияние в западном полушарии. НАТО, по их мнению, давно себя исчерпало как инструмент глобального контроля».
Хотя европейские союзники стараются сохранить организацию, очевидно, что США стремятся пересмотреть свои роли и обязательства.
Свежие комментарии