Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело автомобилиста, который был направлен на медосвидетельствование в наркодиспансер, несмотря на то, что не проявлял признаков алкогольного опьянения.
Однако в результате анализа мочи были обнаружены следы наркотических веществ, что послужило основанием для принятия негативных выводов Верховным Судом, затрагивающих всех водителей. Лишенный прав шофер настаивал на том, что его отправили на медосвидетельствование незаконно с целью проверить наличие запрещенных веществ в его организме. Он стремился вернуть себе отобранное водительское удостоверение и искал поддержку истине в Верховном Суде. Об этом пишет издание 1rre.ru.В праве ли инспектор ДПС отправить на медосвидетельствование без признаков опьянения
История закрутилась вечером 28 января 2022 года на улице Коммунальной в Пскове. Там Nissan Almera под управлением некого Арслана Б. остановил наряд ДПС. Полицейские заподозрили, что он пьян, хотя водитель утверждал, что не употреблял ничего этакого перед поездкой. В присутствии понятых он «дунул» в алкотестер. Прибор показал отсутствие чего-либо криминального в выдыхаемом гражданином воздухе.
Повторный тест дал точно такой же результат. Несмотря на это, полицейские отстранили водителя от управления и направили на медосвидетельствование в городской наркодиспансер. Там у него попросили отлить в баночку немного «биоматериала», в котором врачи потом обнаружили присутствие следов употребления каннабиоидов.
Узнав о положительном результате теста, гражданин побежал делать анализ на наркотики в другое учреждение. И там узнал, что химические следы употребления запрещенных веществ в его организме присутствуют, но в минимальной концентрации. Вооружившись соответствующей справкой, он пришел в местный суд, где решался вопрос о лишении его «прав».
Однако ни она, ни тот факт, что его отправили на анализы в наркодиспансер при отсутствии признаков опьянения, на решение мирового судьи не повлияли. Как и то, что представитель медучреждения в ходе заседания подтвердил: в человеческом организме следы употребления каннабиса сохраняются до 30—40 суток. В итоге водителя приговорили к 30 000 ₽ штрафа и лишению ВУ на 1 год и 10 месяцев за езду в нетрезвом виде. Он не согласился с решением «мирового» и принялся обжаловать его в вышестоящих инстанциях, дойдя в итоге до ВС.
Последний, ознакомившись с делом и доводами жалобщика, решил, что для лишения ВУ за езду «под кайфом» достаточно самого факта обнаружения в организме наркотиков. Поскольку закон не устанавливает какого-либо допустимого порога их содержания.
Что же касается оснований для направления на освидетельствование в медучреждение, то обнаружение признаков опьянения у водителя, по мнению высшей судебной инстанции страны — прерогатива инспектора ГИБДД. То есть если полицейский сказал, что их видит, значит они есть! В итоге ВС оставил в силе решения нижестоящих судов.
Для автомобилистов это означает, что сотрудник ДПС имеет право исключительно по своему желанию отправить в наркодиспансер даже кристально трезвого водителя. Потому что он гаишник и «он так видит мир».
Свежие комментарии