Нейросеть GPT-4: Новый уровень дебатов — ученые доказали превосходство над людьми

Недавние исследования, проведенные учеными из Европы и США, показали, что нейросеть GPT-4 превосходит реальных пользователей интернета в онлайн-дебатах по уровню убедительности. Анализ показал, что алгоритмы, заложенные в GPT-4, позволяют ей формулировать аргументы и отвечать на вопросы так, что её мнение воспринимается более весомо и логично, чем позиции живых участников дискуссии.

Это открытие поднимает важные вопросы о роли искусственного интеллекта в общественных дебатах и о том, как он может влиять на восприятие информации. Об этом пишет 1rre.ru

Исследование: GPT-4 побеждает людей в искусстве аргументации

Учёные из Европы и США провели уникальное исследование, результаты которого были опубликованы в престижном журнале Nature Human Behaviour. В ходе этого исследования было выяснено, что нейросеть GPT-4 в большинстве случаев оказывается более убедительной в онлайн-дебатах по сравнению с реальными пользователями интернета. Участники эксперимента, состоящего из 900 американских пользователей, взаимодействовали в аргументированных спорах на различные темы, что дало возможность глубже понять, как искусственный интеллект может влиять на процесс обсуждения.

Одним из ключевых выводов исследования стало то, что GPT-4 значительно успешнее справлялся с ведением дебатов, когда имел доступ к персонализированной информации о своих оппонентах. В 64% случаев, когда нейросеть могла учитывать взгляды и личные данные участников, она демонстрировала более высокую степень убедительности.

Это подчеркивает важность контекста и индивидуальных характеристик в процессе аргументации, а также показывает, как искусственный интеллект может адаптироваться к стилю и предпочтениям собеседника.

Результаты исследования ставят перед обществом важные вопросы о роли искусственного интеллекта в публичных дискуссиях и его потенциальном влиянии на формирование общественного мнения. Учитывая, что GPT-4 способен генерировать логичные и последовательные аргументы, возникает необходимость в осмыслении этических аспектов использования таких технологий в коммуникации. Как будет влиять использование ИИ на качество дебатов и на восприятие информации пользователями? Эти вопросы требуют дальнейшего обсуждения и анализа, особенно в свете растущей интеграции искусственного интеллекта в сферу общественных коммуникаций.