Депутаты Государственной Думы под руководством спикера Вячеслава Володиным пришли к выводу о том, что устойчивая и единная семья является основой крепкого государства. В связи с этим был инициирован законопроект, который предполагает введение административной ответственности за пропаганду идеологии чайлдфри.
В рамках этого законопроекта планируется ограничить ее распространение в средствах массовой информации, Интернете, кино и рекламе. Этот документ уже получил предварительное согласие в правительстве и будет доработан с учетом всех нюансов. Об этом сообщает портал 1rr.Штрафы за пропаганду чайлдфри в Российской Федерации составят от 400 тысяч до 5 млн рублей
В России вступает в силу законопроект, направленный на запрет пропаганды идеи бездетности, известной как чайлдфри. Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил в своем Telegram-канале, что штрафы за нарушение нового закона могут достигать 5 миллионов рублей для юридических лиц. Для физических лиц размер штрафа составит до 400 тысяч рублей, а для должностных — до 800 тысяч рублей.
По словам Володина, законопроект нацелен на ограничение распространения идей бездетности в СМИ, интернете, кино и рекламе. Однако эксперты и юристы уже высказывают опасения по поводу возможных последствий и неясностей, связанных с его реализацией.
Юрист Федор Кравченко, управляющий партнер коллегии медиа-юристов, в интервью радио «КП» отметил, что закон может быть использован для манипуляций. Он привел в пример популярные фильмы, такие как «Секс в большом городе», где встречаются герои, выбирающие бездетность. Вопрос о том, как будет регулироваться показ подобных произведений, остается открытым.
«Если сцены курения можно вырезать, то как быть с персонажами, чьи идеи и взгляды невозможно просто так убрать из сюжета?» — задается вопросом Кравченко.
Кравченко также подчеркнул, что закон может создать атмосферу страха и самоцензуры. Люди могут начать опасаться высказывать свои мнения по важным личным вопросам, опасаясь штрафов, которые могут исчисляться сотнями тысяч рублей.
«Депутаты пытаются запретить взрослым людям говорить об очень личных и важных вопросах», — добавил он.
Неясные формулировки законопроекта вызывают у экспертов серьезные опасения. В отличие от четких запретов на пропаганду табакокурения, в данном случае границы между пропагандой и обсуждением личных выборов размыты.
«Когда депутаты говорят, что закон не страшен и касается только пропаганды, это вызывает сомнения. В реальности может произойти так, что какой-нибудь чиновник, недовольный СМИ, начнет писать жалобы, и тогда все эти благие намерения не помогут», — резюмирует Кравченко.
С принятием закона о запрете пропаганды чайлдфри в России может возникнуть новая волна судебных разбирательств, что добавит еще больше напряженности в общественное пространство. Вопрос остается открытым: действительно ли этот закон призван защитить общество, или он станет инструментом для подавления мнений и идей, которые не вписываются в официальную повестку? Дебаты вокруг выбора и свободы выбора только начинаются, и будущее этого законопроекта будет определяться осознанием общества своих прав и возможностей.
Свежие комментарии