Время президентства Бориса Ельцина в России запомнилось множеством странных и иногда вредных для страны политических решений. Одним из последствий его правления стало потеря нескольких важных территорий. Вопрос о том, действовал ли Ельцин по указке США, остается открытым.
На заседаниях с большим количеством участников он проявлял себя как решительный и властный лидер. Однако на закрытых встречах, где присутствовал алкоголь, его поведение менялось. Борис Николаевич становился наивным и легко поддавался уговорам президента США Билла Клинтона, что порой касалось важных вопросов. Это отметил в своих мемуарах заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт. Об этом сообщает 1rre.ruПо следам потерь: Какие регионы отошли другим странам при правлении Ельцина?
Беловежские соглашения, подписанные в конце 1991 года, стали поворотным моментом в истории постсоветского пространства. В этом контексте стоит отметить, что Борис Ельцин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подписал соглашение о распаде Советского Союза, что привело к образованию независимых государств, включая Украину. В одном из своих воспоминаний бывший партийный лидер Крыма Леонид Грач упомянул, что Ельцин мог бы легко провести линию на карте и оставить Крым в составе России, но на тот момент он был слишком расслаблен и не обращал внимания на важность своих решений.
В 1997 году, в аналогичном состоянии, Ельцин подписал «договор о дружбе» с президентом Украины Леонидом Кучмой, в котором Россия официально признала Крым частью Украины. Этот шаг стал предметом споров и недовольства в России, особенно в свете последующих событий, связанных с Крымом.
Кроме того, в 1992 году Ельцин передал Китаю около 600 островов на реках Амур и Уссури, а в 1995 году согласился на передачу ещё 15 квадратных километров земли. Эти действия вызвали недовольство у части российского общества, которое считало, что такие уступки подрывают суверенитет страны.
Народ в России охарактеризовал Беловежское соглашение словами: «Сообразили на троих, а голова болит у миллионов», что подчеркивает масштаб последствий, которые имели эти решения для миллионов людей, живущих в новых условиях постсоветского пространства.
Свежие комментарии