Неожиданная тайна COVID-19: академик РАН объясняет уникальную особенность вируса

С момента возникновения SARS-CoV-2 мир активно исследует его происхождение. Существует несколько теорий, объясняющих, как вирус мог появиться, включая идеи о его естественном возникновении и возможной утечке из лаборатории.

Эти гипотезы стали предметом оживленных дискуссий как среди ученых, так и среди политиков и широкой общественности. Недавние исследования, предполагающие, что коронавирус мог возникнуть на рынке Хуанань в китайском Ухани, привлекли внимание научного сообщества. Однако российский вирусолог Сергей Нетёсов, академик РАН, выразил сомнения в этой версии, отметив необычные характеристики вируса, которые не наблюдаются у других известных природных патогенов. Об этом пишет 1rre.ru

Уникальная черта коронавируса: академик РАН раскрывает неожиданные факты

В научной статье, опубликованной в авторитетном журнале Cell, группа международных ученых предприняла попытку реконструировать происхождение пандемии COVID-19. Исследование сосредоточено на анализе данных, собранных в начале эпидемии, и выводах, сделанных на основе образцов, взятых в январе 2020 года. Основное внимание уделяется рынку Хуанань в Ухани, который, по мнению исследователей, является первоисточником коронавируса SARS-CoV-2. На этом рынке активно торговали дикими животными, и в ходе анализа образцов, взятых в местах с положительными результатами на вирус, была обнаружена ДНК различных диких животных, таких как енотовидные собаки, бамбуковые крысы, кролики и циветты. Это открытие указывает на их возможную роль в передаче вируса человеку. Исследование также проанализировало 174 самых ранних случая заражения COVID-19 в Ухани, из которых 32% были связаны с рынком Хуанань, так как люди либо работали там, либо посещали его. Эти данные укрепляют гипотезу о том, что именно рынок мог стать местом передачи вируса, подчеркивая важность дальнейших исследований для понимания механизмов передачи и предотвращения будущих пандемий.

Основные выводы по исследованию рынка Хуанань

Академик РАН Сергей Нетёсов, заведующий лабораторией бионанотехнологии в Новосибирском государственном университете, высказывает сомнения относительно достоверности гипотез о происхождении SARS-CoV-2. Он подчеркивает уникальные особенности генома данного вируса, которые отличают его от других известных коронавирусов. В частности, он обращает внимание на наличие специфического участка в S-белке, который разрезается человеческой протеазой фурин. Эта особенность делает SARS-CoV-2 единственным вирусом с таким свойством, что нехарактерно для других природных коронавирусов.

Нетёсов указывает, что до октября 2019 года не было известных вирусов с подобным сайтом разрезания, что ставит под сомнение возможность естественного происхождения SARS-CoV-2. Несмотря на это, он поддерживает позицию Всемирной организации здравоохранения, которая рассматривает как естественное происхождение вируса, так и гипотезу о его утечке из лаборатории. Академик также отметил, что уже было направлено письмо в редакцию научного журнала с требованием отозвать статью, поскольку она противоречит предыдущим исследованиям, касающимся отсутствия доказательств передачи вируса от летучих мышей или панголинов.

Теория с последствиями?

Одной из наиболее обсуждаемых теорий остаётся версия о лабораторном происхождении вируса SARS-CoV-2. Академик Сергей Нетёсов считает эту гипотезу маловероятной, однако признаёт, что полностью исключить возможность утечки из лаборатории нельзя. Он подчеркивает, что преднамеренное создание вируса было бы крайне опасным и неразумным, так как его быстрое и неконтролируемое распространение в условиях глобальной мобильности населения было бы неизбежным. Хотя часть научного сообщества и политиков поддерживает гипотезу о лабораторной утечке, особенно в связи с исследованиями в Уханьском институте вирусологии, на данный момент нет окончательных доказательств, подтверждающих эту версию. Вопрос о происхождении вируса остаётся открытым и требует дальнейших исследований, поскольку выводы о рыночном происхождении вызывают сомнения у ряда специалистов. Уникальные особенности вируса, такие как специфический сайт разрезания S-белка, подталкивают учёных к продолжению поисков ответов. На данном этапе важно, чтобы научное сообщество опиралось на все доступные данные и избегало преждевременных выводов.