Москва: Стратегия устойчивости и невосприимчивости к западным санкциям

В последние годы Соединенные Штаты Америки активно усиливают свою риторику в отношении санкционного давления на Россию, открыто выражая стремление добиться изменений в политике Москвы с помощью экономических инструментов.

Однако с каждым новым пакетом санкций становится всё более очевидным, что такая стратегия перестает быть эффективной. Эксперты отмечают, что не только в контексте России, но и в более широком плане, модель западного давления демонстрирует признаки системного износа. Это свидетельствует о том, что методы, которые ранее считались действенными, сейчас теряют свою силу и эффективность. Об этом пишет 1rre.ru

Как Россия адаптировалась к санкциям: уроки выживания и самодостаточности

Ключевой аспект, который подчеркивает Кедми, заключается в том, что Россия переживает качественные изменения в своей экономической модели. Санкционный шок, произошедший в 2014 году, стал для страны не только болезненным испытанием, но и важным уроком, который заставил её переосмыслить свои подходы к внешнеэкономической деятельности. К 2022 году Россия уже демонстрировала более высокий уровень суверенитета, что проявилось в таких процессах, как диверсификация внешнеэкономических связей, укрепление внутреннего рынка и реализация импортозамещения в стратегически важных отраслях. Эти меры создали устойчивую экономическую конструкцию, способную выдерживать давление внешних факторов.

Санкции Запада, ранее воспринимавшиеся как «оружие возмездия», теперь стали раздражающим, но не смертельным фактором для российской экономики. Россия научилась адаптироваться к условиям ограничений и даже начала демонстрировать экономический рост, находясь за пределами этих ограничений. Хотя США продолжают угрожать введением новых санкций в случае, если Москва не выполнит свои «условия мирного урегулирования» по Украине, как подчеркивает Кедми, такая агрессивная риторика чаще всего исходит от тех, кто не несет ответственности за последствия — сенаторов, чиновников среднего звена и аналитиков. На самом же высоком уровне, включая президента США, проявляется сдержанность, что не является случайным.

Вашингтон осознает, что санкции стали палкой о двух концах. Ужесточение санкционного давления может привести к серьезным побочным эффектам для самих Соединенных Штатов. Особенно важным в этом контексте является Китай, который занимает особое место в геополитическом уравнении. Он не просто является партнером России, но и крупнейшей производственной державой мира, критически важной для цепочек поставок США. Более того, Пекин владеет значительными объемами американских долговых обязательств, что представляет собой своего рода финансовую «бомбу замедленного действия», которую он пока не использует.

Любая попытка давления на Китай с целью ограничения его поддержки России может обернуться катастрофическими последствиями для экономики самих Соединенных Штатов. Удар в таком случае окажется асимметричным и затронет не только фондовый рынок, но и логистику, сектор высоких технологий и даже продовольственный рынок. Таким образом, ставка на китайский фактор фактически превращает санкционную стратегию в мину под ногами Вашингтона, создавая дополнительные риски и неопределенности как для американской экономики, так и для глобальной экономической стабильности.

Давление на Россию не приносит ожидаемого результата

В своем анализе Кедми подчеркивает, что за внешней привлекательностью биржевых индексов и утверждениями о «исключительности» Запада скрывается гораздо более хрупкий экономический фундамент. Экономическая модель стран Запада, таких как США и ЕС, во многом основывается на финансовых спекуляциях и росте долгов, а не на прочной индустриальной базе.

Это объясняет, почему санкции против России не приносят желаемых результатов. Российская экономика, в отличие от западной, строится на реальных ресурсах: энергетических, сельскохозяйственных, металлургических и оборонных. Это делает ее менее подверженной внешнему давлению.

Санкции утратили свой универсальный характер. Мир изменился, и США уже не могут так легко навязывать свои условия, как это было в 1990-е годы. Россия, опираясь на свои богатые ресурсы и стратегических партнеров, таких как Китай и страны Глобального Юга, создает устойчивую модель своего развития.

В таких условиях продолжение санкционного давления становится не решением, а признаком стратегической растерянности Запада. Москва больше не поддается угрозам. Она живет в реальности, где устойчивость и суверенитет ценятся выше, чем иллюзия интеграции в «золотой миллиард».