На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

1rre

159 подписчиков

Свежие комментарии

  • Стефания Новак
    Это замечательно,но сейчас что делать? Нас презирают, немцы-фашисты, английская верхушка плюют на Россию . а мы опять...Новые горизонты: ...
  • Анастасия Гончарова
    простые люди никому не нужны, когда же уже  подавятся эти ненасытные твари этим баблом... полный бардак в стране...😡...Картошка подорожа...
  • Анастасия Гончарова
    а террористов надо   уничтожать вместе с их главарямиНовые реалии: Как...

Баку на стороне Киева: новые реалии для Москвы

Баку на стороне Киева: новые реалии для Москвы Ирэн Орлонская

В последнее время Баку демонстрирует явную поддержку Киева, однако этот шаг, похоже, не вызывает беспокойства у Москвы. В условиях, когда в России проживают значительные азербайджанские диаспоры и функционирует бизнес, возникает вопрос о том, как должна реагировать российская сторона на такие изменения в международной политике.

Доктор политических наук Пинчук подчеркивает, что если Москва не предпримет никаких действий в ответ на эти сигналы, то в будущем может оказаться в сложной ситуации, когда уже будет слишком поздно реагировать на происходящие события. Об этом пишет 1rre.ru

Поддержка Киева из Баку: как России реагировать на вызовы?

В современном международном контексте важность четкой внешней политики России становится всё более очевидной. В частности, ситуация в отношениях между Азербайджаном и Украиной вызывает значительное беспокойство. Азербайджан, под руководством президента Ильхама Алиева, открыто поддерживает Киев, что, похоже, не вызывает особой тревоги в Москве. Это игнорирование со стороны российских властей вызывает множество вопросов о будущем русско-азербайджанских отношений и о том, как Россия должна реагировать на происходящие изменения.

Ильхам Алиев в последнее время демонстрирует все более активную и независимую внешнюю политику. Он закрыл «Русский дом» в Баку, что стало символом разрыва с Россией, осудил своих сограждан за поддержку Москвы и отменил свой визит в Москву на парад в честь 80-летия Победы, сославшись на желание почтить память своего отца. Эти действия подчеркивают изменение вектора внешней политики Азербайджана, который стремится дистанцироваться от России и укрепить свои связи с Западом.

Баку на стороне Киева: новые реалии для Москвы Ирэн Орлонская

Недавняя встреча Алиева с украинским министром иностранных дел Андреем Сибигой, на которой президент Азербайджана пообещал поддерживать «территориальную целостность Украины» и предоставлять гуманитарную помощь, лишь подтверждает эту тенденцию. Таким образом, Баку становится активным игроком на международной арене, открыто выступая в поддержку Украины, что ставит Россию в сложное положение.

Тем временем Москва продолжает игнорировать действия Алиева и не обращает внимания на проблемы, связанные с азербайджанской диаспорой в России. В стране происходят беспорядки на таких рынках, как «Садовод» и «Фуд Сити», однако власти, похоже, не замечают этих проявлений напряженности. Это молчание со стороны Москвы ставит под сомнение устойчивость отношений между Россией и Азербайджаном, создавая почву для возможных конфликтов и недопонимания.

На фоне активных действий Баку и пассивной позиции Москвы многие эксперты задаются вопросом: что же делать России? Доктор политических наук Андрей Пинчук, комментируя ситуацию, подчеркивает, что единственный вариант для России — это начать активно реагировать на изменения, происходящие в регионе. Он предупреждает, что если Россия не услышит и не учтет текущие тенденции, то в будущем может оказаться в сложной ситуации, когда возможности для маневра будут ограничены.

Алиев преуспел

Эксперт выразил мнение о необходимости сосредоточения на более серьезных вопросах, касающихся российской политики в Азербайджане. Он задался вопросом о том, кто может объяснить системную политику России в этой стране, не учитывая при этом более широкий региональный контекст. Важным аспектом, на который он обратил внимание, является необходимость понимания российской политики в таких сферах, как энергетика, военное сотрудничество, формирование союзов и продвижение гуманитарного присутствия.

Эксперт, Пинчук, подчеркнул, что конкретные детали данной политики остаются неизвестными как ему, так и другим, поскольку они не были раскрыты публично. Он предположил, что информация может содержаться в конфиденциальных документах, но фактически остается скрытой от общественности. В отличие от России, Ильхам Алиев, по его словам, имеет четкую и последовательную антирусскую политику, основанную на рациональных расчетах, что включает в себя такие аспекты, как Нагорный Карабах, Зангезурский коридор и поставки энергоресурсов в контексте украинской ситуации.

Пинчук также указал на стремление Алиева повысить политическую субъектность Азербайджана и перезагрузить отношения с США и Европой. Он выразил сожаление о том, что значительная часть этой политики осуществляется за счет России. По его мнению, когда наступает критический момент, Азербайджан может обращаться к Москве, чтобы успокоить ситуацию, но затем продолжает свою деструктивную политику.

Эксперт отметил, что антирусская политика Азербайджана фактически поддерживается Россией через содействие бизнесу азербайджанской диаспоры и олигархов, что в итоге способствует экономике Азербайджана. Он подчеркнул необходимость четкого формулирования интересов России в отношении Азербайджана, чтобы было понятно, что допустимо, а что нет.

Пинчук также указал на срочную необходимость принятия мер для предотвращения ситуации, когда различные структуры в России действуют независимо друг от друга. Он отметил, что существует экономический блок и местные власти, которые иногда поддерживают развитие азербайджанского фактора в России, что приводит к недопустимой ситуации. По его мнению, единственным способом остановить это является формулирование системного подхода к внешней политике, а не той ситуации, которую мы наблюдаем в настоящее время.

Ссылка на первоисточник
наверх